Tecnología

TweetDeck está bastante activo últimamente. Primero fue la versión User Stream, en tiempo real, luego la aplicación para Android, y hoy una nueva versión de la aplicación para escritorio, la 0.35, que viene con pocas novedades, aunque bastante interesantes.

Una de ellas viene precisamente de la aplicación de Android. Ahora no hace falta introducir el usuario y contraseña de nuestras redes sociales en cada instalación de TweetDeck, sino que se sincronizan automáticamente con nuestra cuenta de TweetDeck. Otra novedad es la creación de una columna de Trending Topics, que nos muestra los términos más populares en Twitter y su descripción de WhatTheTrend.com.

También hay novedades que hacen TweetDeck más cómodo de usar. Por ejemplo, cambian la forma de previsualizar las URLs: ahora no hace falta hacer clic, sino que sólo pasando el ratón por encima tendremos la URL sin acortar. Además, incluyen soporte para el acortador de Twitter t.co, que ahora se usa por defecto en la red social.

Por último, ya podemos subir fotos a nuestro blog de Posterous, y nos dan una pequeña solución para tweets de más de 140 caracteres: simplemente tenemos que actualizar a Twitter y Google Buzz, y en el tweet aparecerá un enlace a la actualización de Buzz, con el texto completo.

TweetDeck debería mostrar un aviso de actualización automática dentro de poco. Eso sí, sólo para la versión normal. La versión en tiempo real (User Stream Preview) todavía tardará un poco en tener esta actualización.

Más información | TweetDeck Blog
Descarga | Desktop TweetDeck

Hace unos días, finedRicardo nos enviaba la siguiente pregunta a través de nuestro formulario de contacto:

De hecho hay una forma muy sencilla y gratuita con Google Talk, que dispone de múltiples bots para traducir. Configurarlo no lleva más de un minuto, y funciona bastante bien. También hay otras opciones de pago que no hemos probado, y otra con pinta interesante que está en beta cerrada…. dejaremos estas opciones para otra ocasión.

Para empezar a usar la traducción simultánea en Google Talk, tenemos que añadir al bot que nos interese a nuestros contactos, e invitarle a participar en chats. Los nombres de los bots son los de la siguiente lista, seguidos de “@bot.talk.google.com”:

Árabe – Inglés: ar2en / en2ar
Búlgaro – Inglés: bg2en / en2bg
Checo – Inglés: cs2en / en2cs
Danés – Inglés: da2en / en2da
Alemán – Inglés: de2en / en2de
Alemán – Francés: de2fr / fr2de
Griego – Inglés: el2en / en2el
Español – Inglés: es2en / en2es
Finés – Inglés: fi2en / en2fi
Francés – Inglés: fr2en / en2fr
Hindi – Inglés: hi2en / en2hi
Croata – Inglés: hr2en / en2hr
Italiano – Inglés: it2en / en2it
Japonés – Inglés: ja2en / en2ja
Coreano – Inglés: ko2en / en2ko
Holandés – Inglés: nl2en / en2nl
Noruego – Inglés: no2en / en2no
Polaco – Inglés: pl2en / en2pl
Portugués – Inglés: pt2en / en2pt
Rumano – Inglés: ro2en / en2ro
Ruso – Inglés: ru2en / en2ru
Sueco – Inglés: sv2en / en2sv
Chino – Inglés: zh2en / en2zh
Chino tradicional – Inglés: zh-hant2en / en2zh-hant
Chino tradicional – Chino: zh-hant2zh / zh2zh-hant

Por ejemplo, si queremos hablar con un inglés, sólo tenemos que añadir a nuestros contactos los bots “es2en@bot.talk.google.com” y “en2es@bot.talk.google.com”, e invitar a ambos bots a Google Talk, de tal forma que aparezcan entre nuestros contactos que disponen de Google Talk activado. En la imagen se puede ver cómo invitarlos en Talk integrado en GMail.

Ahora, cuando tengamos un chat abierto con alguien que hable inglés, sólo tenemos que añadir a la conversación uno o los dos bots de traducción inglés-castellano. También podemos hacerlo desde el propio Google Talk. Tan sólo tenemos que pulsar en el botón “Group chat” que aparece en la imagen. Talk integrado en GMail tiene un botón similar en la ventana de chat.

Como puede verse, y salvo contadas excepciones, las traducciones son al inglés o desde el inglés. Si queremos hablar con un croata, la traducción tendrá que ser español a inglés y de inglés a croata (y viceversa… en total cuatro bots), por lo que cualquier parecido con el significado original puede ser coincidencia.

De hecho, tampoco hace falta demasiado para conseguir una mala traducción… Hicimos una prueba sencilla, traducir del inglés a japonés “I love Bleach”, un manga. Según el bot “inglés-japonés” de Google Talk, la traducción es 私グスタブリーチ. Pero la traducción es desastrosa, por lo que hemos podido comprobar gracias a Luis Rodríguez, de Japonismo.com:

Es una solución para salir del paso. Da mejores resultados entre idiomas de origen indoeuropeo, como es de esperar. Pero si se necesita una traducción más fiable, o nos buscamos la ayuda de un traductor profesional o acudimos a opciones automáticas de pago.

Recordad que estamos abiertos a responder a consultas interesantes como esta, tan sólo tenéis que enviarla a través de nuestro formulario de contacto. Aprovecho para dar las gracias a los que han colaborado en la redacción de este artículo: Rodrigo Fernández, Albertini, Fiona y Luis Rodríguez.

En Genbeta | Genbeta responde
Sitio oficial | Ayuda de Google Talk

Parece que Apple está dando marcha atrás con las restricciones y limitaciones en su App Store. Según una nota de prensa que acaban de publicar, han escuchado a los desarrolladores y han cambiado tres secciones de las condiciones de la App Store para quitar todas las restricciones en cuanto a las herramientas usadas para programar las aplicaciones, siempre y cuando no descarguen ningún código:

In particular, we are relaxing all restrictions on the development tools used to create iOS apps, as long as the resulting apps do not download any code. This should give developers the flexibility they want, while preserving the security we need.

Por lo tanto ahora un desarrollador podrá usar cualquier lenguaje que quiera para crear las aplicaciones para iOS, incluyendo Flash. Ahora bien, la aplicación no tiene que descargar otro código, lo que suponemos que incluye intérpretes de código como el que usa Flash. ¿Entonces?

La solución ya la proporcionó Adobe hace tiempo, con un IDE para crear aplicaciones para iPhone en Flash. Consiste en compilar Flash a lenguaje máquina, de forma que iOS lo ejecuta normalmente, sin importar el lenguaje original. Es decir, que no podremos ejecutar los archivos SWF directamente, pero sí se podrán adaptar a la plataforma de Apple.

¿Consecuencias? Muchas, y muy buenas. La apertura de la App Store a más lenguajes implica más aplicaciones y más diversidad, además de que se pueden adaptar aplicaciones web ya existentes. Habrá quejas de que las aplicaciones Flash serán más lentas que las nativas, pero en realidad eso no es un problema. Si es lento, no se instala y punto. Creo que es mucho mejor tener más opciones, aunque algunas no tengan el mejor rendimiento, a tener menos aplicaciones para elegir y que sean rápidas.

Transparencia en la Apple Store

Otro cambio anunciado por Apple ha sido la publicación de las pautas de aprobación de aplicaciones en la App Store. Ahora los desarrolladores podrán saber cuál es el proceso que sigue Apple para aprobar o descartar una aplicación en su tienda, algo que hasta ahora permanecía oculto.

Y por último, también han añadido la App Review Board, que permite hacer apelaciones a Apple si una aplicación que hemos enviado ha sido descartada. Así, los desarrolladores pueden defender sus aplicaciones ante posibles malentendidos, o saber por qué su aplicación no ha sido aceptada.

En resumen, un movimiento de Apple hacia la transparencia de su App Store, y para mí, un movimiento muy acertado. Poner limitaciones a los desarrolladores y ocultar la información sobre el proceso de aprobación no le estaba haciendo bien a Apple: la App Store se volvía menos apetecible y los desarrolladores podían migrar a plataformas más abiertas, como la de Android.

Este cambio de rumbo le hará mucho bien a la App Store. Los desarrolladores tienen más libertad para crear, y ahora saben qué hacer y qué no hacer para que su aplicación se apruebe. Juntando esto con la cultura de pago de los usuarios de la App Store, la tienda de Apple vuelve a ser la más interesante para los creadores de software.

Ahora sólo falta ver las consecuencias, pero seguro que el número de aplicaciones aprobadas empieza a crecer bastante. ¿Y vosotros, qué opináis? ¿Qué os parece este cambio en la política de Apple?

¡Gracias a Vunne por el aviso!

Vía | Engadget
Más información | Nota de prensa de Apple

Nokia calienta motores para su evento del año (Nokia World 2010, en el que estaremos presentes) y se ha sacado de la manga un nuevos accesorio que vuelve a ser una apuesta arriesgada y destinada a potenciar el aspecto multimedia de sus teléfonos de la gama N.

El Nokia Mobile TV es un sintonizador TDT externo para teléfonos móviles. Suena extraño pero en una realidad ya. Como habrás deducido, lo que este accesorio hace es convertir un teléfono en una televisión portátil. Dejando de lado los pocos terminales que existen que ya cuentan con un sintonizador integrado, esta funcionalidad de televisión en el móvil que no acaba de arrancar se suele basar en aplicaciones web que consumen batería y conexión de datos.

El sintonizador es bastante discreto y va incluido en los auriculares con manos libres, donde además del control de volumen ahora podemos manejar canales de televisión. Para usar este sintonizador se ha creado una aplicación que puede descargarse de la tienda OVI. El precio del accesorio es de 40 euros, pero la compatibilidad será solo para los teléfonos que vengan con el nuevo Symbian^3 que por ejemplo vendrá en el inminente Nokia N8.

Más información | Nokia.

Que un programa sea el más usado no siempre quiere decir que sea el mejor. Adobe Reader es el mejor ejemplo de ello: el lector de PDF más usado no es ni el más seguro, como os comentábamos ayer, ni el más ligero.

Si no os gusta este lector y queréis cambiaros, en Genbeta os traemos una lista con varias alternativas a él. Sin más dilación, vamos con ella después del salto.

Foxit PDF Reader

Es de las alternativas a Adobe Reader más conocidas. Ocupa poco espacio en disco y se carga rápidamente. Además, tiene un plugin para leer los PDFs directamente en Firefox, pestañas para ver varios documentos en la misma ventana y la posibilidad de añadir plugins.

Foxit PDF Reader es gratuito y disponible en español para Windows y Linux. Para mí, la mejor alternativa a Adobe Reader.

Sitio oficial | Foxit PDF Reader
Descarga | Instalador
En Genbeta | Foxit Reader 3.0, lector de PDFs

Nitro PDF Reader

A los amantes de la interfaz Ribbon, Nitro PDF Reader les encantará. Este lector integra tan bien la barra de herramientas que parece que estemos trabajando con la suite Office. Y no sólo está bien hecho gráficamente, sino que también lo está a nivel de funciones.

Nitro Reader nos permite exportar texto e imágenes del archivo PDF, y también nos permite hacer el proceso inverso: convertir imágenes o textos, incluyendo archivos Word o Excel, al formato PDF. Al igual que Foxit, también podemos ver varios archivos en pestañas.

Nitro Reader es gratuito y está disponible en español, aunque sólo para Windows. Aunque todavía está en versión beta, este lector es muy completo y útil.

Sitio oficial | Nitro PDF Reader
Descarga | Nitro PDF Reader
En Genbeta | Nitro, un completísimo lector de PDF con interfaz Ribbon

A veces no necesitamos un lector de PDF con muchas características, sino sólo algo que los lea rápidamente y sin complicarnos. Sumatra PDF cumple esto: es sólo un lector de PDF. La interfaz es lo más simple posible, con la barra de navegación y el resto de la pantalla, para el archivo.

Sumatra PDF es software libre, está en inglés y para Windows, y tiene una versión en ZIP que no requiere instalación. Un buen programa para tenerlo en un USB y que nos pueda sacar de un apuro.

Sitio oficial | Sumatra PDF
Descarga | Sumatra PDF

Una de las cosas buenas que tienen los entornos de escritorio GNOME y KDE es la cantidad de aplicaciones integradas que tienen. Entre ellas están, cómo no, lectores de PDF. En KDE es Okular y en GNOME Evince, y ambos hacen lo mismo: leer PDFs rápidamente. No tenéis que preocuparos ni de instalaciones, ni de cuál es que está por defecto. Sólo con hacer clic en un archivo PDF ya tendréis el lector delante de vuestros ojos.

Los dos lectores son similares, y además de PDF también soportan varios formatos, como imágenes o documentos. Ambos están en español, y son software libre. La mejor alternativa si estáis en Linux.

Sitio oficial | Okular
Sitio oficial | Evince

Y hasta aquí esta recopilación. Si conocéis algún lector de PDF que no esté aquí, no dudéis en decirlo en los comentarios para que todos lo conozcamos.

Con Google Instant Search cambia, en parte, la forma en la buscamos información en Google. Una vez vistos los cambios que se preparaban muchos se apresuraron a aventurar la muerte de uno de los botones que ha acompañado a Google desde sus inicios, el I’m Feeling Lucky.

Pero ni mucho menos es así. Si habéis estado jugando un poco con la nueva interfaz habréis comprobado que ahora el ratón de vuestro ordenador se hace menos necesario a la hora de buscar. El hecho de que los resultados se muestren según vamos introduciendo las palabras hace que podamos ver directamente las diferentes combinaciones usando sólo el teclado.

En el artículo que Guillermo publicó ayer sobre Google Instant Search algunos de vosotros preguntasteis en los comentarios si existía alguna forma para acceder a los resultados directamente con el teclado. Y la respuesta es que sí, y en eso tiene mucho que ver la nueva funcionalidad de I’m Feeling Lucky.

Digamos que, por ejemplo, queréis entrar en la web oficial de Apple. Si escribís las dos primeras letras, Ap, veréis que el resultado de Apple ya aparece de primero en las búsquedas sugeridas. Utilizando la flecha hacia abajo de vuestro teclado podréis seleccionar Apple y en ese momento veréis que aparece un pequeño mensaje a la derecha que dice I’m Feeling Lucky. Utilizando entonces la flecha hacia la derecha del teclado accederéis directamente al primer resultado que se muestra: Apple.com

Por lo tanto, para llegar a la página oficial de Apple es suficiente con: escribir ap + flecha abajo + flecha derecha

Esto tiene una limitación clara, y es que sólo sirve para acceder al primer resultado de una búsqueda concreta y no para navegar entro los diferentes que se muestran. Aún así seguro que a muchos le ahorrará bastante tiempo en aquellos casos en los que busquemos algo concreto y, normalmente, oficial.

Con Google Instant Search también aparecen más combinaciones posibles con el teclado. En concreto, las siguientes:

Pequeños trucos que, en algunas ocasiones, seguro que os resultan útiles.

Vía | Google Operating System
En Genbeta | Google ya no es rápido, es instantáneo: llega Google Instant Search

Tuenti acaba de emitir un comunicado en el que anuncia que las Tuenti Páginas serán accesibles para cualquier usuario aunque no esté registrado en la red social. De esta forma todas las páginas de los distintos productos y servicios quedan abiertas para ser utilizadas por empresas y medios de comunicación.

Si hablamos de empresas y medios tenemos que pensar, antes de nada, en los buscadores. Y es que hasta ahora los perfiles y las páginas no podían ser indexadas por Google o cualquier otro buscador, lo que eso supone en cuanto a tráfico e incluso reputación y conocimiento de la marca.

Con estos cambios, a partir de ahora con una simple búsqueda de una compañía podremos conocer, primero, si dicha empresa tiene presencia en Tuenti y además acceder a ella y ver cuáles son las últimas novedades que han publicado tanto de texto como imágenes y vídeos.

Directamente desde Tuenti informan también de que aunque estas páginas puedan ser accesibles desde fuera de la red social se mantienen las mismas características de privacidad que el resto de la red social, es decir, que “ningún dato personal estará abierto a terceros”

Vía | Tuenti Blog
En Genbeta | Tuenti sigue mejorando y lanza Tuenti Páginas

A principios de este año la compañía británica ARM, diseñadora de procesadores, nos informó sobre el desarrollo de su nueva arquitectura Eagle, sucesora de los Cortex-A9, que se están empezando a ver en procesadores de nuevos dispositivos en el mercado. Texas Instruments, NVIDIA, Samsung, Apple o Qualcomm, son alguno de los fabricantes que utilizan sus diseños, y seguro que se estarán frotando las manos.

Hoy conocemos que la prometedora arquitectura será conocida como Cortex-A15, y estará disponible en versiones de un solo núcleo y 1GHz, llegando hasta diseños de cuatro núcleos y 2.5 GHz. En el caso de los modelos más potentes se habla de una orientación a servidores.

Que nosotros conozcamos, Texas Instruments ha sido el primer fabricante en licenciar los ARM Cortex A15 para sus SoC (System on Chip) durante el mes pasado, es de suponer que el resto de competidores levantarán la mano en poco tiempo, se rumorea que ST-Ericsson y Samsung son las siguientes.

Cada vez parece más claro que ARM no quiere permanecer en el mundo de los teléfonos móviles mucho más tiempo, y está empezando a aparecer en otros mercados de forma exitosa. Como os comentábamos al comienzo de la noticia, existen diferentes diseños de Cortex-A15 que podríamos calificar según su utilización, velocidad y número de núcleos:

• 1 a 1.5GHz, mono o doble núcleo, destinado a Smartphones y otros dispositivos móviles como tablets.
• 1 a 2GHz, con dos o cuatro núcleos, destinados a netbooks, tablets, nettops, e incluso portátiles.

• 1.5 a 2.5GHz, cuatro núcleos, destinado a servidores.

Características importantes a tener en cuenta con Cortex A15:

• Disponible en 32 y 28nm, para llegar a 20nm en el futuro.
• Retrocompatible gracias al uso de las instrucciones ARM v7.
• Ejecuta tres instrucciones por ciclo de reloj en comparación con Cortex A8 y A9 que hacen dos.

• Direcciona hasta 1TB de memoria.

Según ARM no debería sorprendernos que en un par de años, los sucesores de nuestros iPhone, Galaxy, o iPad (Cortex A8) sean cinco veces más potentes sin ningún tipo de detrimento en la autonomía de los mismo. El consumo es una de las principales ventajas de los desarrollos ARM, y en vistas de lo que nos depara el futuro, Intel debería estar preocupada por la competencia, ya que el futuro tiene en la movilidad y la conectividad sus pilares.

El dolor de cabeza que presumimos está pasando Intel está siendo medicado, y es que recientemente ha gastado 1.400 millones de dólares en adquirir una división de la compañía desarrolladora de chips Inifineon, y está haciendo progresos importantes en sus procesadores Atom.

Infineon Technologies se encarga de fabricar gran parte del hardware de teléfonos importantes Android y iPhone, y durante este trimestre ha tenido unas ventas de 346 millones de euros, un 38% más que el año pasado: sin duda los Smartphones están de moda e Intel quiere dejar a un lado su dependencia al mundo de los ordenadores.

El problema está en que los actuales procesadores basados en ARM Cortex A9 ya están demostrando ser capaces de meterse en terrenos Intel, como los ultraportátiles, además de estar copando la mitad de tablets que tienen que aparecer en el mercado, incluso teléfonos como el que prepara LG han elegido esta arquitectura.

Veremos qué pasará cuando lleguen productos basados en Cortex-A15 en 2012, por lo pronto os dejo con el vídeo de presentación realizado por ARM:

Vía | AnandTech &raquo ARM.

Un problema que existe con muchos de los vídeos que se suben cada día a la red es que su contenido es difícilmente analizable por los buscadores. El título y la descripción de los mismos suelen indicar de qué tratan, pero hay una cantidad de información muy importante que se “pierde” y que forma parte del cuerpo del vídeo.

La única forma posible para analizar esto sería a través de transcripciones, pero hacerlas lleva su trabajo y tiempo. A no ser que utilices una herramienta como SpeakerText que se encarga de transcribir los vídeos que queramos a cambio de una pequeña cantidad de dinero.

SpeakerText funciona de la siguiente forma: nosotros escogemos el vídeo que queramos, lo añadimos a nuestra biblioteca dentro de la web y a partir de ahí podemos escoger qué plan de precios o suscripción nos es más cómoda. La transcripción del texto se hace de forma automática aunque es revisada de forma manual por el equipo que forma SpeakerText para asegurarse de que no se incluye fallos.

Esta aplicación funciona con YouTube, Blip.tv y Brightcove y ofrece también una serie opciones para que los contenidos de un vídeo sean también accesibles a través del texto que se transcribe. Esto se consigue a través de la instalación, por ejemplo, de un plugin para Wordpress en nuestro propio blog.

Al instalarlo veremos que cuando insertemos un vídeo con su correspondiente transcripción ésta aparecerá justo debajo de las imágenes. Según se reproduce podemos ver que las diferentes secciones del texto van siendo destacadas de forma totalmente coordinada.

Pero quizás uno de los aspectos más interesantes son las opciones de búsqueda que se crean al utilizar de esta forma SpeakerText. Por ejemplo, si pinchamos sobre un párrafo en concreto de la transcripción, el vídeo avanzará o retrocederá hasta justo esa posición, por lo que podemos ver exactamente lo que queremos de forma muy sencilla. Además, a traves de la caja de búsqueda podemos encontrar cualquier palabra o frase que es utilizada en el vídeo para avanzar directamente hasta ella.

No es el único servicio de estas características que existe, hay otros como 3Play Media, pero la aparición ahora de SpeakerText (todavía en beta privada) seguro que añade un poco más de competencia a un sector en el que no existen demasiadas alternativas. Eso sí, teniendo en cuenta los planes de precios podemos afirmar que está orientado al sector empresarial o profesional: el plan de precios más bajo comienza en 20 dólares al mes con un cobro adicional de dos dólares por minuto de vídeo.

Algo que a muchos puede parecer demasiado pero que seguro será de gran utilidad para aquellos que crean vídeo tutoriales, en conferencias de prensa o mismamente en el sistema educativo. Os recomendamos que visitéis la página de principal de SpeakerText para ver un ejemplo de cómo funcionan todas estas características.

Vía | SpeakerText

Acer se resiste a dejar morir a los procesadores Atom (no en vano su “>Aspire One le ha dado muchas satisfacciones y ventas a la marca) y a finales de año, cuando todo el mundo esté pensando en tablets, se podrá comprar su nuevo ordenador de sobremesa compacto con este procesador, eso sí, de doble núcleo.

El nuevo Acer Aspire Revo 3700 no sorprende en sus características, la mayoría simples actualizaciones de los modelos anteriores, pero no por ello deja de ser una opción a tener en cuenta si buscamos un ordenador de sobremesa con el factor tamaño compacto y que podemos usarlo indistintamente para el trabajo o el ocio.

De sus especificaciones técnicas cabe citar el procesador Intel Atom D525 de doble núcleo a 1.8 Ghz que viene respaldado por 4 GB de memoria RAM, disco duro de 500 GB y gráfica Nvidia Ion 2. Para un usuario básico es una configuración más que suficiente, con el sistema operativo Windows 7 a los mandos de la nave.

Si lo que buscamos también con el Acer Aspire Revo 3700 es contar con un centro multimedia, su salida HDMI, la conectividad Wifi, el lector de tarjetas y su compatibilidad con contenidos a 1080 son las especificaciones a mirar. Le falta el sintonizador TDT que podríamos añadirle de forma externa y un disco duro mayor.

Este sobremesa de bajo perfil pero suficiente para muchos consumidores llegará a finales de este año con un precio que rondará los 500 euros.

Más información | Acer.

Kobo, una tienda de libros electrónicos, acaba de lanzar al público su propia aplicación de escritorio para poder gestionar este tipo de archivos en todos nuestros dispositivos, incluyendo marcas de terceros como el Kindle de Amazon o o los iPad de Apple.

Con Kobo Desktop Application, tras crearnos una cuenta de usuario en su tienda, podemos explorar y adquirir toda una serie de libros para después leerlos en nuestra BlackBerry, iPad, iPhone, dispositivo con Android… la compatibilidad es muy amplia. Es su as en la manga contra servicios como Apple y su parcialmente cerrada iBooks Store.

Podemos leer libros electrónicos con una simple interfaz desde el mismo ordenador, con la opción de cambiar el tamaño y el tipo de la fuente y dejar un marcador de forma automática en la página de un libro en cuanto dejamos de leerlo por cualquier motivo. Además, una interfaz a pantalla completa nos libera de cualquier distracción para leer los libros.

La aplicación es compatible con Windows y Mac OS X y es completamente gratuita, aunque obviamente cada libro electrónico que nos compremos tiene su precio (hay algunos gratuitos). Desgraciadamente no hay títulos en Español, el mercado todavía tiene que levantarse un poco por aquí.

Vía | Electronista
Sitio oficial | Kobo Desktop Application

Pentax ha anunciado en el día de hoy una nueva cámara DSLR que podríamos situar por encima de la K-x, con el colorido como principal exponente, y es que cómo se puede comprobar en la web oficial de la Pentax K-r, es posible conseguir decenas de combinaciones.

El hecho de que Pentax busque a los clientes por medio de la personalización del aparato no quiere decir que haya descuidado las especificaciones técnicas, muy interesantes para el precio de la cámara. Con un sensor CMOS de 12.4 megapíxeles (APS-C), el conjunto destaca por sus ráfagas de 6 imágenes en un segundo, o la capacidad de grabar vídeo en alta definición (1280×720/25fps).

La pantalla LCD elegida es de 3 pulgadas y cuenta con una resolución VGA (920.000 puntos) en la que podemos hacer Live View. El cerebro encargado de gobernar la cámara es el chip PRIME II, y la cámara es capaz de jugar con una sensibilidades que mueven entre los 100 y 25600 ISO (forzados).

Otras virtudes de la nueva Pentax K-r son su enfoque automático de 11 puntos o la estabilización SR en el sensor de la firma, también cuenta con Flash incorporado. El campo visual del visor óptico es del 96% y en él son visibles los puntos de autoenfoque.

No nos olvidamos de la inclusión de un puerto infrarrojos, que según Pentax permitirá establecer comunicación entre cámaras, enviando y recibiendo fotos a otros usuarios con el mismo modelo de cámara, o bien a un teléfono móvil compatible con la posibilidad.

El cuerpo de la Pentax K-r llega a los principales mercados en octubre, y lo hará a un precio cercano a los 700 euros, algo más cara de lo que se había rumoreado en días previos. No faltarán los típicos kits con objetivos como el 18-55mm, pero todavía no tenemos precio.

Si queréis comprobar la multitud de combinaciones posibles, os animo a que paséis por el simulador de colores que ha preparado la compañía japonesa. La propia Pentax nos presenta en vídeo la cámara:

Como curiosidad os informamos que además de las baterías habituales, es posible utilizar la Pentax con pilas convencionales mediante un adaptador, lo que nos puede salvar la vida en más de una situación. El formato de almacenamiento elegido son las tarjetas SD/SDHC.

En la siguiente imagen cortesía de Dpreview, podemos ver el compartimento en el que entra la batería o las citadas pilas:

Acompañando a la Pentax K-r nos presentan este objetivo fijo de 35mm para cámaras con sensores APS-C de Pentax. Destaca por su contenido tamaño y sólo 125 gramos de peso. Su precio, 230 euros, y estará disponible en el mes de octubre.

Sitio oficial | Pentax.

¿No te has encontrado nunca con un producto o idea de alguna marca de electrónica de consumo y has pensado: está hecha para mi?. Nosotros, en Xataka, por donde pasan infinidad de equipos, sí que lo hemos hecho. Y os las vamos a ir contando para ver si somos unos auténticos locos de los gadgets o solo personas apasionadas que cuando tienen enfrente una buena idea saben reconocerla.

Empezamos con una buena idea al alcance de la mano: el mando a distancia ovalado de los televisores Samsung, o el mando antidisputas como me gusta llamarlo a mi. Le he dado esa denominación porque es tan cómodo que sin darte cuenta, cuando menos lo esperes, estará en tu bolsillo o dentro de la palma de la mano y no habrá discusión que valga por el cambio de canales entre iguales. Contra la jerarquía en el control del mando, ese sexto poder de nuestra sociedad, ya no se puede luchar.

Cuando analizamos los modelos LED de la serie 8 de televisores Samsung, el pequeño mando a distancia ovalado nos llamó enseguida la atención. Del tamaño de una piedra pequeña, solo sirve para encender y apagar el televisor, cambiar de canales y manejar el volumen.

Si en muchos momentos de tus jornadas televisivas estás viendo programación tradicional, es una idea estupenda pues el manejo es sencillo, rápido y no hay que estar con un mando a distancia que en los televisores actuales más parece el centro de control del Enterprise.

Para que sea perfecto, yo le hubiera añadido un control de la fuente de entrada y que en ese momento la cruceta de control de volumen y canales se convirtiera en un pad con botón de aceptar en el medio. Poco íbamos a necesitar más.

Samsung no solo nos ha dejado el mando ovalado anti-disputas, sino que en sus nuevos modelos de la serie 9000 se incluye un nuevo dispositivo de gran diseño y que nos gusta mucho por varias razones:

• Mantiene los controles físicos para los cambios de canal, sonido y menú principal.

• Usa una pantalla táctil de tres pulgadas en la que podemos ver en tiempo real un canal mientras se ve otro en el televisor, o de reproducir los contenidos de un Blu-ray o un DVD, gracias a su función Twin Display, así como controlar aspectos del televisor o disponer de un teclado QWERTY completo.

Entre tanto televisor nuevo estaba claro que algún hueco tenía que haber en IFA 2010 para los televisores 3D sin gafas. Esta tecnología es la que se dice que será la que de verdad traiga consigo el boom de las 3D en nuestro hogar. Ya lo veremos en un futuro, puesto que si hay una cosa clara es que el 3D sin gafas continúa muy verde.

En el vídeo de arriba encontraréis algunos ejemplos de Philips y Samsung que grabamos en el IFA 2010. El efecto es muy diferente en la realidad – al fin y al cabo de poco vale grabar un supuesto 3D real con una cámara 2D clásica – y apenas se nota en nuestro vídeo, aunque sí se percibe cierta sensación en algunos puntos. Fijaos, por ejemplo, la escena del avión. Con el televisor frente a nosotros el efecto es mucho mayor y resulta mucho más real, quizá no tanto como para parecer que un elemento sale de la pantalla, pero sí como para pensar que es algo muy diferente de la tele tradicional.
function makeAd(){ if(typeof(SC_Easyroll) != 'undefined') { SC_Easyroll().setPlayerId('videoPlayerAYH7nzMA') SC_Easyroll().setVideoAdUrl('http://ad.es.doubleclick.net/ad/weblogs.smartclip/xataka;sz=400x320;dcmt=text/xml;ord=[timestamp]?') SC_Easyroll().setLayerWidth(504) SC_Easyroll().setLayerHeight(340) SC_Easyroll().setAudioVolume(50) SC_Easyroll().setLayerTopOffset(0) SC_Easyroll().setLayerLeftOffset(0) SC_Easyroll().setSkipButton('http://img.weblogssl.com/saltarpubli-tv.gif', 10, '100', '18', '20', '30') SC_Easyroll().setStartCall('sendEvent', ['playpause']) SC_Easyroll().init(); } } // Run the javascript when the page is ready var params = { allowscriptaccess: 'always', allowfullscreen: 'true', wmode:'transparent' }; var attributes = {}; swfobject.embedSWF('http://blip.tv/play/AYH7nzMA', 'videoPlayerAYH7nzMA', '504', '340', '9.0.0','', null, params, attributes); $(function() { makeAd(); } );

Ya os hemos comentado que el efecto 3D sin gafas existe y es real. No obstante tiene mucho, muchísimo que mejorar.

Lo primero de todo, el efecto 3D es pobre y depende de un montón de factores externos. El ángulo de visión y el propio contenido filmado – prácticamente todas las demos eran animación por ordenador – hacen que el resultado no sea estable, lo cual repercute en un efecto 3D ‘a cachos’.

Luego tenemos la resolución, totalmente pésima en los prototipos que hemos visto y que ni de lejos puede compararse con los actuales televisores de ese mismo tamaño, donde prevalece lo FullHD con, generalmente, 1.920×1080 píxeles. Lógicamente son dispositivos aún en desarrollo, pero para que os hagáis una idea cada píxel es de un par de milímetros de grosor. Hay ciertos momentos de nuestro vídeo en los que se nota, y desde luego que es uno de los puntos que necesita evolucionar de cara al futuro.

Un aspecto que me llamó mucho la atención es que da la sensación de que los televisores 3D sin gafas de los diferentes fabricantes parecen todos el mismo modelo. Esta tecnología podría asemejarse a aquellas pegatinas de hace unos años en las que cambiando el ángulo de visión parecían dos imágenes diferentes, como si hubiese cierto movimiento. Algo del estilo.

Los televisores 3D sin gafas que vimos en IFA daban esa sensación, y los que hayáis visto uno en funcionamiento lo podéis confirmar. Además, curiosamente, si te movías alrededor de la pantalla también se generaba un curioso efecto en el que la profundidad del 3D variaba. Digamos que parecían más juguetes que dispositivos electrónicos, por ahora nada atractivo de cara al usuario sino más bien un conjunto de dispositivos con enormes pegas y desventajas.

Ya desde hace un tiempo se viene hablando de la televisión 3D sin gafas como una apuesta de futuro, y aún se sitúa precisamente ahí, en un futuro. El cuándo es incierto. Algunos fabricantes apuntan a 2013, otros lo dejan para 2015 y el resto no entran a dar una fecha más concreta.

La realidad es que, a día de hoy, este tipo de televisores sólo los podemos ver en ferias y ciertas promociones. El lanzamiento de los televisores 3D sin gafas es totalmente desconocido, y a la vista de las mejoras que necesitan los prototipos que hemos visto en IFA 2010 da la sensación de que aún queda mucho tiempo para verlos en las estanterías de nuestras tiendas.

A esto hay que sumarle que el material editado en 3D es muy poco, casi nulo, lo cual afecta tanto a los televisores 3D sin gafas… como a los actuales 3D con gafas que ya están empezando a venderse. Muy poco a poco y con precios realmente altos, pero ya podemos hacernos con uno.

El futuro es desconocido, sí, pero la tecnología está poco a poco avanzando. ¿Será el 3D sin gafas el auténtico boom del 3D? ¿Evolucionarán los prototipos de 3D sin gafas lo suficiente como para dar lugar a su llegada al mercado? Son preguntas que muchos nos hacemos y que por ahora no tienen respuesta. Sólo el tiempo nos resolverá nuestras dudas.

En Xataka | Televisor 3D.

Teníamos muchas ganas de probar las nuevas cámaras réflex de Sony, la A33 y la A55, para comprobar de primera mano los resultados de ese espejo translúcido que tanto ha dado que hablar últimamente. Y es que con su llegada tardía al mercado de las réflex digitales, Sony ha vuelto a demostrar con las nuevas Sony A55 y A33 que van a un ritmo menor pero con pasos más firmes, apostando por tecnologías imaginativas en muchos casos con el objetivo de poder plantar cara en condiciones a las dos grandes establecidas: Nikon y Canon.

Nos interesaba sobre todo hacer algunas pruebas con la A33, principalmente por ser menos profesional que la segunda, más asequible para todos los bolsillos y aún así con unas prestaciones muy buenas. Además prácticamente la diferencia entre la A55 y la A33 está en el número de megapíxeles y en el número de fps y fotos que son capaces de lanzar en sus ráfagas, todos estos indicadores mayores en la A55, por eso es un poco más cara que la A33 que tiene un poco menos de batería y menor peso (apenas 10 gramos menos que la A55), eso sí el modelo A55 lleva GPS incorporado lo que es toda una ventaja.

En el IFA pudimos probar las prestaciones de estas fantásticas cámaras en el stand dedicado a la fotografía del pabellón Sony, así que si estás pensando seriamente en comprar alguno de estos modelos, yo de ti no me perdería nuestras primeras impresiones en la entrada extendida.

La verdad es que no nos ha defraudado nada el comportamiento de esta cámara en la toma de contacto que hemos tenido con ella. Nos centramos más en la A33 que en la A55 pero ambas son muy similares. La Sony A33 responde muy bien, tiene los botones muy accesibles y su agarre es muy ergonómico, sobre todo la parte derecha de la cámara, el grip es muy bueno, la sensación de estar sosteniéndola con muy poco esfuerzo es realmente sorprendente. Además la pantalla tiene mucha resolución, al menos eso es la sensación que nos dio, se leen fantásticamente bien todas las indicaciones y la función de LiveView se ve asombrosamente bien.

Y es que una de las características del nuevo espejo translúcido es que ha posibilitado la creación de unas cámaras más pequeñas y ligeras que el resto de réflex del mercado. Para que os hagáis una idea mi Nikon D5000 resulta bastante más voluminosa comparándola contra una de estas nuevas réflex de Sony.

La disposición de botones es correcta y tendremos al alcance de nuestros dedos las funciones más básicas para cambiar la apertura y la velocidad de obturación en un abrir y cerrar de ojos, el modo vídeo es accesible a través de un botón que tras su pulsación la cámara pasará a grabar sin ninguna mediación, este aspecto gustará especialmente a quienes valoren la posibilidad de acceder al modo vídeo de forma muy rápida. Desde luego todo un acierto frente a otros modelos, como el que comentaba de Nikon (la D5000), donde acceder al modo vídeo es poco intuitivo y lento en su acceso.

La pantalla abatible es todo un acierto ya que nos da mucho juego para poder tomar fotos desde ángulos poco convencionales, aunque eso sí quizás no esté tan bien resuelta como en otros modelos reflex e híbridos. Tiene un tacto un tanto tosco. Pero para tosco el extensor del flash incorporado, que lo sitúa en una posición elevada pero tiene un sistema de despliegue peculiar y poco rápido para mi gusto, haciendo que el movimiento se transmita mucho al cuerpo, supongo que es el precio a pagar por tener una cámara de dimensiones más reducidas y menor peso que nos da ese sistema con espejo translúcido fijo que es capaz de enviar un 70% de la luz al sensor y el resto al sistema de enfoque.

Pero está claro que si la luz que entra en la cámara se reparte toda al sensor y al sistema de enfoque de 15 puntos, no llega al visor. Efectivamente, la solución ha sido eliminar el tradicional visor de las réflex y sustituirlo por un visor electrónico de alta resolución (1.44 megapíxeles) que reproduce en miniatura el 100% de la imagen que podemos ver en la pantalla principal. Deberíamos probarla en distintas condiciones de iluminación y en el exterior para comprobar si realmente los resultados son igualmente satisfactorios que en las pruebas que hemos hecho, donde hemos podido comprobar que el visor es francamente bueno y la imagen que se proyecta en él es muy nítida y nos da cantidad de información adicional que en los visores de toda la vida no es posible desplegar. La transición entre el visor y la pantalla LCD funciona de maravilla, es muy rápida, igual que ocurre con los modelos híbridos NX-10 de Samsung.

Los menús son muy intuitivos y muestran la información de forma clara y diáfana, es difícil perderse puesto que están organizados en pestañas a las que iremos accediendo a golpe de pulsación de los botones situados en la parte trasera. A través de ellos podremos configurar al milímetro cualquiera de las opciones que permite la cámara, aunque quizás un menú más personalizable o de acceso rápido a las funciones comunes del modo disparo se echa en falta. El modo LiveView es realmente muy bueno, rápido y con muchas indicaciones y controles sobre la pantalla.

En modo ráfaga es cuando vemos lo realmente grande de estos modelos, en la A33 esos 7fps y 7 RAWs impresionan pero en el A55 poder llegar a 10fps y 20 RAWs en continuo es toda una delicia, ruge a pleno pulmón cuando pulsamos el botón de disparo. Aunque el disparo es muy silencioso, sin duda los resultados son buenísimos.

El punto fuerte de estas Sony A55 y A33 es el enfoque continuo en modo vídeo. Realmente excelente, el objetivo no para de enfocar aquello que nosotros apuntemos con la lente. Como se puede ver, el punto verde indica la zona que está enfocando en ese momento y al cambiar de plano, el objetivo reenfoca correctamente.

Realmente es una de las mayores ventajas de estos modelos, es realmente intuitivo y rápido grabar vídeo HD en ellos, pulsamos el botón, miramos por la pantalla mediante LiveView y nos olvidamos de enfocar y retocar nada, la cámara lo hace por nosotros como podéis comprobar en el vídeo.

Pese a todo, que nadie me malinterprete, es una gran cámara pero dentro del segmento que está ubicada; desde luego el espejo translúcido es un acierto y tiene muy buenas prestaciones, pero sigue teniendo las ventajas y desventajas que siempre ha tenido Sony en el mundo de la fotografía, un mundo muy bipolarizado por Canon y Nikon y en el que es una decisión difícil hacerse con una Sony de buenas a primeras (a no ser que seamos fans de Konica Minolta de los objetivos Leica Carl-Zeiss u otras empresas absorbidas por el gigante japonés).

En Xataka | Sony A55 y A33: di adiós para siempre a las fotos movidas

Ya tenemos listo para su salida al mercado el Acer RevoView, pero me temo que esta vez la compañía asiática llega tarde a la fiesta. Precisamente el año en el que mayor revolución va a haber en el mundo del televisor y los contenidos.

El Acer RevoView, para quien no lo recuerde, es un reproductor multimedia con certificación DLNA y capaz de reproducir contenido 1080p de diversas fuentes. Una de ellas puede ser el disco duro interno de 3.5 pulgadas, que viene con una carcasa que podemos intercambiar directamente con los ordenadores de sobremesa 2100 Aspire M. Una ventaja es, pero solo para quien tenga ambos equipos.

La conectividad a Internet se vale del puerto Ethernet y Wifi, y nos permite recibir contenidos principalmente de Youtube, aunque también hay conexión directa con Flickr y Picasa. El resto de contenidos los debemos buscar en tarjetas de memoria, discos que podamos conectar a alguno de los dos puertos USB del Acer RevoView o en discos ópticos (hay unidad lectora), que es la principal ventaja de este streamer de contenido respecto a otros de la competencia. También el mando a distancia con 26 teclas algunas de ellas de acceso directo, marca diferencias

El Acer RevoView, con un precio de 150 euros sin disco duro, deja de lado la sintonización TDT y la grabación de contenido. Nos queda por ver qué tal se comporta la interfaz creada por Acer para su nueva gama de equipos Clear.fi.

Más información | Acer.

Como suele decirse, esto ya pasa de castaño oscuro, así que he decidido terminar con el asunto de una vez por todas y de la mejor forma que pueda, a pesar de la falta de tiempo. Durante unos cuantos días no publicaré nada nuevo en TecOb, para pasar a dedicar el poco tiempo reservado a ello a la tarea de revisar detalladamente el contenido de Crononautas: los viajeros del tiempo y otras curiosidades sorprendentes. Tal título gigante, que realmente se puede abreviar como Crononautas, a secas, hace referencia al tantas veces mencionado por aquí libro recopilatorio de TecOb. La editorial me ha marcado una fecha límite este mismo mes y he de cumplir con lo acordado, así que no habrá más demoras. El libro será más que un simple recopilatorio de lo que, a mi entender, ha sido lo mejor de lo que he publicado en este blog y en otros medios en los últimos cinco años. No, realmente será un pequeño conjunto de historias curiosas ampliadas y revisadas pensado para que sea lo más ameno posible. El título hace referencia a una de sus secciones, dedicada a supuestos viajeros de tiempo, de ahí lo de Crononautas. La historia de este libro es muy larga. Nació hace seis años como un volumen dedicado exclusivamente al tiempo cronológico que, por manías mías, acabó en un cajón. Digo lo de manías porque ya tenía editorial y a punto estuvo de llegar a máquinas, hasta que decidí parar el proceso. No me encontraba a gusto con las 350 páginas del engendro, así que al olvido lo envié. He mantenido el título, más que nada por nostalgia de una época muy diferente, pero no se parece en casi nada. Salvo los temas tratados en la sección de los viajeros del tiempo, el resto recogerá todo tipo de historias ya tratadas en TecOb o en Historia de Iberia Vieja, para crear un libro de curiosidades que, espero, sea del agrado de quien a sus páginas se asome. Poco más hay que decir, esta pequeña pausa me servirá para revisar los textos antes de entregar el conjunto de libro que, si los cálculos de la editorial son acertados, verá la luz antes de Navidad. Por lo demás, si alguien desea preguntar también por otro libro prometido, mi tan mencionada novela, tengo la firme intención de que vea la luz a lo largo de 2011, a pesar de las prisas editoriales y de otro tipo he decidido no cerrar el proceso hasta que esté mínimamente a gusto con ella. Claro que, si espero a que me parezca medianamente buena, cambiando textos por acá y por allá, me haré viejo, por eso he marcado el año que viene como punto de cierre definitivo de ese otro asunto. De momento, toca dar carpetazo al libro de TecOb.

Si sois de los que os gusta descargar vídeos de YouTube para verlos offline después o usarlos dentro de una presentación, sabréis lo molesto que es encontrarse con uno que contiene subtítulos pero que, en lugar de estar incrustados, utiliza el sistema del sitio (Closed Captions) para colocarlos.

Aquí os presentamos dos opciones para bajar esos subtítulos de YouTube: una, por medio de una extensión para Firefox; otra, por medio de un programa en Java. Las dos cumplen la misma función: descargarnos los subtítulos en formato SRT. Aunque, eso sí, tienen sus diferencias.

La extensión: Youtube Caption Downloader

Youtube Caption Downloader es una extensión para Firefox que nos añade un enlace bajo el vídeo para descargarnos los subtítulos en formato .SRT, de manera que luego podamos usarlos offline o incluso editarlos. Es compatible hasta la 4.0b6pre.

Tras algunas pruebas, la extensión cumple con lo prometido excepto cuando hay subtítulos en varios idiomas: por mucho que me he empeñado en seleccionar uno, ha bajado el que le ha dado la gana. Salvo este detalle (importante sólo si el vídeo tiene varios subtítulos), me parece un complemento bastante útil.

Enlace | Youtube Caption Downloader

El programa: Google2SRT

Una solución mejor que la anterior es Google2SRT, un programa en Java que cumple la misma función pero que nos da la opción de elegir cual subtítulo bajar en el caso de que haya varios idiomas disponibles en el vídeo.

Su uso es muy sencillo: copiamos en el cuadro superior la dirección en YouTube del vídeo, elegimos donde y con qué nombre lo vamos a guardar, pinchamos “Leer” y abajo se nos mostrará las opciones de subtítulos entre las que podemos elegir (podemos elegir uno, varios o todos). Una vez marcado lo que queremos, pinchamos en “¡Ya!”.

El programa no requiere de instalación. En Windows, debemos ejecutar el archivo run.bat y en Linux, el run.sh. En caso de no obtener los subtitulos pegando la dirección, en el sitio viene una larga explicación de como hacerlo utilizando un archivo XML.

Enlace | Google2SRT

Como si se tratase de pegarle un empujoncito más hacia su tumba, Dell ha anunciado que dejará de ofrecer Windows XP como sistema operativo para los PCs que venda a partir de septiembre, aunque continuarán actualizando los drivers para dicha versión.

Es el cuento de nunca acabar para Micrososft. La muerte definitiva o no de Windows XP, que en los últimos años ha tenido muchas idas y venidas en cuanto a la defunción definitiva de uno de sus sistemas operativos más utilizados y con mayor éxito.

Sin ir más lejos, dos de las últimas novedades sobre este asunto son en parte contradictorias, con la decisión de Microsoft de no vender más versiones de XP a los fabricantes de netbooks para poco más tarde ampliar la opción de downgrade desde Windows Vista a XP hasta el año 2020.

De hecho, a través del downgrade de fábrica desde Vista era cómo hasta ahora podía comprarse un ordenador Dell nuevo con Windows XP como sistema operativo. La decisión ahora de la compañía de dejar de ofrecer esta opción, teniendo en cuenta el volumen de ventas que manejan al año, puede acercar un poco más a XP a su desaparición definitiva.

Su existencia, hasta cierto punto, puede considerarse problemática para la propia Microsoft, actuando como una especie de barrera hacia la actualización de los sistemas a Windows 7. Si tenemos en cuenta las últimas estadísticas emitidas por parte de Net Applications, XP sigue siendo el SO más utilizado en el mundo con un 60% de cuota de mercado.

Aunque bien es cierto que muchos de estos usuarios son los corporativos (pequeñas y medianas empresas que no se molestan en actualizar sus sistemas) y aquellos que no se interesan lo más mínimo por este tipo de detalles, el hecho de que en el mercado ahora mismo convivan tantas versiones de un mismo sistema operativo supone un desgaste económico y laboral importante.

Veremos cómo se desarrollan los hechos en los próximos meses y si la decisión de Dell es seguida por más fabricantes y se va confirmando, poco a poco, la desaparición de un rey en sus horas bajas.

Vía | Dell
En Genbeta | Microsoft mata a Windows XP (por enésima vez), ya no podrá venir preinstalado en netbooks y Microsoft extiende la opción del downgrade a Windows XP hasta el año 2020
Imagen | 22n

Vuelta de las vacaciones y rematamos el especial Aprende a comprar una cámara de fotos, donde hemos visto, que características y que funciones hay que tener en cuenta a la hora de afrontar la compra o la renovación de una cámara digital.

En esta ocasión vamos a ver una de las últimas características que los fabricantes están potenciado en sus máquinas, especialmente en el mundo réflex, la grabación de vídeo.

Acerca de la grabación de vídeo en las cámaras fotográficas hay opiniones contrapuestas. Están los más puristas, que defienden que una cámara de fotos es para hacer fotos, y por otro lado, aquellos que defienden que la tecnología está lo suficientemente avanzada para que una cámara de fotos, aunque no esté diseñada y pensada para la grabación de vídeo, resuelve este cometido de forma brillante.

En cierto sentido, las dos opiniones tienen su parte de razón. Por un lado es cierto que la ergonomía y el diseño general de las cámaras de fotos, no están pensados para la grabación de vídeo, especialmente para grabaciones de larga duración, pero también es cierto que, cada día más, los fabricantes lo están teniendo en cuenta, facilitando mucho esta tarea en las cámaras actuales.

Estamos acostumbrados a que la grabación de vídeo sea una característica que prácticamente todas las compactas, y cámaras Bridge incorporen, pero no fue hasta hasta hace un par de años cuando las marcas apostaron por la grabación de vídeo en las cámaras réflex.

A partir de ahí, el crecimiento ha sido exponencial, pocas marcas de fotografía se “atreven” a no incluir la grabación de vídeo entre las características de sus cámaras réflex.

Evidentemente, la grabación de vídeo en una réflex aporta beneficios implícitos al sistema, como la enorme ventaja y versatilidad que supone el poder cambiar de óptica, pudiendo usar cualquier objetivo del catálogo compatible con la cámara, con las implicaciones que eso conlleva. Además, podremos usar filtros y cualquier accesorio pensado para fotografía, lo que es un plus muy importante para potenciar la creatividad.

Además, la calidad óptica de los objetivos, el tamaño del sensor de las réflex o la mayor ergonomía frente a las compactas, han hecho de la grabación de vídeo una función que los usuarios, cada día más, reclaman a los nuevos modelos del mercado.

Por otro lado, también es interesante la cantidad de nuevos accesorios y opciones que están apareciendo en el mundo de las cámaras réflex para la grabación de vídeo. Actualmente pueden comprarse equipos y accesorios que conviertan y mejoren la cámara de forma considerable, eso si, a un precio elevado.

Full HD, el principal argumento de marketing del momento tecnológico que vivimos también afecta a la grabación de vídeo. Tanto en las compactas como en las réflex, la alta resolución, es la principal búsqueda de cualquier usuario que busca poder disfrutar de esta característica en su nueva cámara.

Cada vez más las cámaras de fotos ofrecen 1920 × 1080 píxeles para el vídeo, una resolución que, de momento, es más que suficiente para cualquier trabajo audiovisual que queramos afrontar.

Pero no sólo hay que tener en cuenta la resolución a la hora de buscar grabación de vídeo. Factores como los fps a los que podemos grabar o los formatos de compresión que utiliza cada modelo, deben ser factores a tener en cuenta a la hora de afrontar la compra.

En este sentido no puedo más que recomendaros este artículo del especial de vídeo que hicimos en Xataka hace unos meses, donde nuestro compañero Juan Polo lo explica mucho mejor de lo que pudiera hacerlo yo.

Pero no todo van a ser ventajas. La grabación de vídeo en las cámaras de fotos, frente a usar una cámara especialmente pensada para el vídeo son varias.

Una de las importantes y que no suelen tenerse en cuenta a la hora de comprar una nueva cámara es el tiempo máximo de grabación que prácticamente todas las cámaras tienen, bien por tamaño de archivo o bien por tiempo. Esto puede suponer un handicap importante si queremos usar esta característica para grabaciones prolongadas, ya que tendremos que parar y volver a grabar cada cierto tiempo.

La ergonomía es otro de los puntos flacos en este aspecto, ya que las cámaras de fotos no están pensadas especialmente para el vídeo ni para ser sujetadas de forma prolongada en la posición habitual de grabación, además de que normalmente los botones y mecanismos no están en el sitio más adecuado para ser usados con facilidad en esta tarea.

Otro inconveniente suele ser el audio, que normalmente no está a la altura de la calidad del vídeo, a no ser que compremos micrófonos externos u accesorios especializados. Los micrófonos integrados de las cámaras no suelen tener mucha calidad, por lo que es interesante comprobar que la cámara tenga conexión de audio para poder mejorar el sonido.

Por último hay que tener en cuenta que las baterías de las cámaras de fotos están pensadas para hacer fotos, por lo que si vamos a usar mucho la grabación de vídeo las baterías pueden acabarse en un suspiro, y tener que andar con varias de repuesto cuando tengamos pensado un uso intensivo de la cámara.

Y hasta aquí llegamos con el especial. Espero que os haya sido útil.

En Xataka | Aprende a comprar una cámara de fotos (I)
En Xataka | Aprende a comprar una cámara de fotos (II)
En Xataka | Aprende a comprar una cámara de fotos (III)
En Xataka | Aprende a comprar una cámara de fotos (IV)
En Xataka | Aprende a comprar una cámara de fotos (V)
En Xataka | Aprende a comprar una cámara de fotos (VI)